策略的本质是为了在竞争中胜出，选择和你的竞争对手不同的活动，进行一连串不同的活动，创造独特而有价值的定位。竞争的策略在探讨的过程其实是如何创造/提供/解决差异性的问题，换句话说我们刻意选择一套不同的活动，提供独特/独有/特有的价值创造。

当面对市场越来越复杂、越来越多竞争，为了在多变的市场保持优势，甚至超越对手，一套完整的策略是绝对必须设计/拟定出来的。

短视者只懂得模仿对手，成功者会思考如何开辟新局

近年来很多企业为了求取最佳的短期表现，认为定位的概念太过静态，甚至完全丢弃定位，无论时品牌定位、产品定位或策略定位，认为在现今世界的多变与迅速竞争的市场已经是用不上了，因为他们认为竞争对手能迅速模仿任何市场定位，在他们的理念里竞争优势只是暂时的。这样的局面与思维格局最终的演变只会把愈来愈多企业引导到相互毁灭的竞争道路上。

企业能在竞争对手里突破，需要能建立并维持与对手之间的差异化，这是必然的。例如必须提供顾客更高价值，以较低成本提供与竞争者类似的价值等等。

21世纪的快速竞争让许多企业家想尽办法务求最短的时间达到最高的效果，极致的变相杠杆让他们渐渐走向抄袭竞争对手的模式。竞争趋同用错方法只会导致企业加速面对经营生存的困难。当企业还小时我们向行业第一、向标杆学习。但是当你的企业进行标竿学习愈多，彼此活动就变得愈来愈相像，当各家企业模仿彼此在改善品质、生产周期或供应商伙伴关系等方面的做法时，策略会趋于一致，这场竞争没有所谓的赢家。当大家都在做相似的活动时，其中一家想出更好的方法，但是其他对手因为都有基础，所以很快就会把方法学走。这样的模式永远都逃不出恶性循环。

策略成功的关键是敢于取舍

策略定位的关键是取舍，换句话说是什么做，什么不做。取舍就必须有所选择，这是为了保护你的企业免受重新定位的对手或墙头草型竞争来袭。在做定位的取舍时，企业必须作出选择，并刻意限制企业提供的产品或服务。企业在做定位的取舍时，绝对不能像墙头草型的做法，一味的模仿对手

在现今的竞争里，单一独特的定位并不足以确保您的竞争优势可以延续。许多活动之间的策略契合，不仅是竞争优势的关键，也是持续这项优势的根本之道。竞争对手要模仿一套环环相扣的活动，困难度远高于模仿单一的活动，像是销售策略、制作流程、技术或产品特色等等。在全方位的活动系统基础上建立的定位，比建立在单一活动上的定位更持久

管理层要非常清楚如何区别营运效能和策略。两个都很重要。营运效能的重点是推动 + 持续改善，凡是不涉及取舍抉择的地方都要改善。企业就算有很好的策略，如果营运效能不佳企业会是不堪一击的。营运的过程是要采取持续变革、弹性、无怨无悔地付出以追求最好最实务的方案。

相反地​​，策略看重的却是找出独一无二的定位、明确作出取舍，以及加强各项活动的契合度。策略是要持续找出能强化和延伸企业定位的方法，它的过程是被要求规范和可连续性，完全不允许偏离和妥协。但请谨记，合理的策略要不断延续，频繁的修改或更换只会浪费资源

企业结构或品牌定位发生重大变化时，企业可能必须改变策略。这些变化通常会造成新的策略定位出现，而没有过往包袱牵绊的新晋企业，往往更容易找出策略定位。不过，企业选择新定位时，必须要能作出新的取舍抉择，善用新系统来创造持续的优势，而这个新系统是由一套彼此互补的活动组合形成的。

策略的本质在于企业所从事的活动，选择与竞争对手不同的方式来执行活动。否则，策略不过是一句行销口号，禁不起竞争的考验。